Самодельные оснастки для ловли на безмотылку-безнасадку. Как сделать своими руками

        Статья описывает уникальный способ проводки мормышки без мотыля, которую атакуют даже сытые и неактивные рыбехи.

Сразу, в начале статьи скажу, что этот рабочий метод проводки мормышки результат многолетнего опыта зимней безмотыльной рыбалки на водоемах Луганской области.

        Немного о замечательной рыболовной мормышке "Коза". О том, как правильно оснастить крючки данной мормышки для безмотыльной ловли, о том как научиться владеть техникой игры "Козочкой".

О том какую рыбу, как и когда можно с ее помощью поймать, а также небольшое сравнение с другими безмотылками.

        Простота и сложность чисто «луночной» оснастки удилища, есть понятия весьма условные. Вместе с тем, определенные моменты, можно даже сказать «правила игры», здесь присутствуют. К категории простой снасти мы относим классическую безносадочную мормышку на обычной леске.

        Теперь рассмотрим всегда ли нужно делать безмотыльную снасть более сложной, т.е. с дополнительным крючком, поводком или мормышкой. 

        О том, что слишком тонкая леска зимой имеет на рыбалке больше минусов, чем плюсов. В каком случае "тонкость" лески плюс, а в каком минус? Где грань между достоинствами и недостатками применения зимней лески той или иной толщины в оснастках зимнего рыбака?

        Какой леской все же оснастить зимнюю удочку и рыбачить спокойно - без "нервов" от запутывания и без "досады" от ушедших трофеев?

        В последнее время безнасадочные или безмотыльные мормышки получили довольно широкое распространение. По всей видимости, это связано с азартностью ловли без насадки и её высокой спортивностью.

         К тому же на такие мормышки крупная рыба попадается чаще, чем на обычные приманки с насадкой или наживкой. Это связано с тем, что безмотылки по размеру нередко гораздо крупнее обычных мормышек, имеют различные выпуклости, относительно громоздкие подсадки, словом для мелкой рыбёшки представляют угрозу, напоминая то ли хищника, то ли крупное подводное насекомое, которое также может оказаться хищником вроде жука-плавунца. Поэтому мелочь в процессе ловли просто отсекается.

        Наверняка, те из рыбаков, кто хотя бы пару раз за зиму выходит на лед знают, что есть такая снасть, как безмотылка. Знают они и то, что данная снасть имеет как своих ярых ценителей и приверженцев, так и противников.

Я к безмотылке отношусь ровно, и если меня спросят, на что же лучше ловить (на безмотылку или на мормышку с подсаженным мотылем или репейником), я отвечу, что нужно владеть навыками ловли на обе снасти.

А секрет тут прост: при некотором навыке, на безмотылку можно ловить ничуть не хуже, чем на снасть с наживкой. С другой стороны, подсаженный мотыль является не только гарантом психологического комфорта рыбака, но и своим видом и запахом привлекает рыбу.

        Прежде чем начинать описание ловли окуня на мормышку остановлюсь на одном эпизоде из своей практики. Было это в перволёдье, на зоне затопления Чебоксарского водохранилища. Окуньки клевали отлично, вылетая из лунки азартно-весёлые и румяные, словно яблоки на снегу.

        Брали на всё: на мормышку с мотылём, с червём и даже с окунёвым же глазом. Хватали на блёсенку и стучали по мормышке без мотыля, хотя на пустую мормышку не попадались. Но на все приманки и наживки брали мелкие окуньки.

    Почему без кивка? – спросите Вы,  на этот счет споры идут давно, кто-то уверяет, что при отсутствии кивка поклёвка ощущается сразу в руку, тем самым увеличивается скорость реакции на поклевку (это только одно из преимуществ).

        Например, при ловле на безмотылку с кивком, при подсечке образуется несколько сантиметров, так называемого свободного хода при подсечке, а за это время рыба может выплюнуть приманку, в варианте без кивка происходит мгновенная подсечка, что значительно уменьшает количество холостых поклёвок. . .